跳转至主要内容
vip威尼斯登录入口

英式橄榄球中的人工球场会影响比赛风格吗?

:约翰尼·麦考密克

有一种观点认为,在人造球场比赛会带来更大的受伤风险, 当球员在捡到球后被迫离开时,球的表面会被置于显微镜下观察. 然而, 在英式橄榄球比赛中,场地的类型是否会对比赛中的其他因素产生直接影响, 玩风格?

一个改变游戏

橄榄球运动在不断发展, 随着越来越多的动作——最明显的是带球和铲球——在大联盟中被记录下来. 记住这一点, 在分析人工球场对球队稳定性的影响时,回顾最近一个赛季是明智的, 所以整个过程中使用的数据考虑了2017/18赛季英超和PRO14赛季的288场比赛.

在2017/18赛季,有5个人造球场举办橄榄球比赛——3个英超球场,2个PRO14球场. 在英格兰的顶级联赛, 撒拉逊的安联球场, 纽卡斯尔的金斯顿公园和伍斯特的六道球场都使用了人造球场, 而在PRO14,格拉斯哥和卡迪夫在他们的场地上的人造表面上举办了比赛, Scotstoun和Cardiff Arms Park.

尽管一些PRO14球队只打一场比赛,而且撒拉逊和纽卡斯尔选择在不同的场地进行比赛, 两大联盟的26家俱乐部上赛季都至少有一次在人造场地上比赛的机会. 有几支球队也在混合球场比赛, 在分析的第一部分,草皮包括了哪些,因为这些实质上是用人造草编织的草皮表面来加强球场.

评估演奏风格

从人工球场和草地球场评估比赛平均水平, 草地和人工球场的整体比赛风格有什么明显的变化吗? 乍一看, 数据显示,与在草地上比赛相比,在人造场地上比赛的风格似乎没有真正的显著变化, 然而,有一些有趣的趋势值得注意. 许多变化都是微不足道的, with pitch type having virtually no effect (>1% change) on kicks from hand and carries as well as success rates in the tackle, 列队争球,皱.

场均数据的最大变化出现在利落的破发中, 其中人工球场增加了6%, 米增加了5%, 同时失误率和罚球率也更高.

有趣的是,虽然在人造地面上比在草地上进行的搬运要稍微多一些, 每场比赛抢断次数更少, 想要使球远离接触的, 这暗示着一种更广阔的风格, 这与在人造球场上进行的类似数量的额外传球相吻合吗.

英超和PRO14 - 2017/18赛季场均

使用人造草饲料的一方赢得了较高比例的scrums, 这可能表明,稍微坚硬的表面更容易在上面翻找, 不过有趣的是,重新设置的scrum数量并没有什么不同. 16%的scrum必须在两面重复, 在草地上,每场比赛的重置次数略少(2.6)与人工表面相比(2).7)消除任何认为人工表面在争球时能够提供更好基础的想法.

由于所有草地和人造地面之间没有显著差异,因此进一步分解数据以分析草地草地类型是否显示出任何其他趋势是明智的.

许多团队, 尤其是在更现代的场馆, 是否采用了一种混合沥青——尽管仍被视为草——但加入了人造纤维来加强沥青,以防止撕裂并提供更稳定的表面.

英超和PRO14 - 2017/18赛季场均

类似于所有草地和人造地面之间的分解, 最大的区别是在干净的休息和米. 这两个类别的比赛平均成绩都是纯草球场最低的, 其次是混合球场,人工球场的得分最高, 最低和最高的数字之间的净间隙增加了8%,米增加了7%.

再一次, 在混合和人工球场上失误增加了,而从草地到混合球再到人工球,射门也得到了改善,这可能得益于更坚实和稳定的脚下条件.

也许最值得注意的一点是混合表面和人造表面之间的相似性, 在混合草地上的结果比在纯草地上更接近人工草地上的数据. 一个这样的例子是球在比赛时间, 与人工种植的草相比,哪种草增长了37秒. 然而, 当草的种类被分开, 人工球场和混合球场的比赛时间差距只有1秒, 几乎比纯草长一分钟.

这是几个类别的情况, 这表明人造球场本身不会改变比赛风格, 但更重要的是,无论是人造的还是混合的球场,都可能带来脚下条件的一致性和质量.

下一篇文章将关注纽卡斯尔猎鹰队上个赛季的表现, 探索球场类型如何影响他们的比赛风格.